نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

خلاصہ

GPT-5.6 Luna (low) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 5.3. Qwen3.5-122B-A10B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.020 vs $0.141. Qwen3.5-122B-A10B تیز ہے: 3.41s vs 4.35s، pass rates 57.1% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-122B-A10BIt offers the best overall trade-off: a competitive score (5.3), lower cost than GPT-5.6 Luna (low), and balanced response time.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.2 5.3
درجہ #114 #153
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.1% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 1.404 0.393
کل لاگت $0.141 $0.020
ان پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 34,218 47,735
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,110 3,383
ریزننگ ٹوکنز 15,571 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.35s 3.41s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.06s 46.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 91.45s 71.59s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

#153 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں