نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview (medium) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 7.0. Gemini 3.5 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $1.079 vs $1.143. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 9.93s vs 67.53s، pass rates 74.2% vs 80.3%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 Max Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.0 8.4
درجہ #87 #25
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 8.9 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.190 8.173
کل لاگت $1.079 $1.143
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 13,843 79,240
آؤٹ پٹ ٹوکنز 117,518 5,098
ریزننگ ٹوکنز 0 164,842
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.93s 67.53s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 64.36s 238.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 178.68s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
لاگت
$0.024
وقت
76.5s
ٹوکنز
3,861 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں