نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.6 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score میں آگے ہے: 6.8 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.300 vs $0.680. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 106.32s، pass rates 65.2% vs 59.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#96
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,454
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.65s
کل لاگت
$0.300
درجہ
#109
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
274,192
ردِعمل کا وقت (اوسط)
106.32s
کل لاگت
$0.680
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash (minimal)

It has the best score here (6.8), while costing about 2.3x less than Qwen3.6 27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.8 6.5
درجہ #96 #109
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.138 7.319
کل لاگت $0.300 $0.680
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.290 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $2.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,753 106,167
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,454 32,889
ریزننگ ٹوکنز 0 241,303
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.65s 106.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.26s 1085.11s
ردِعمل کا وقت (کل) 58.27s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
لاگت
$0.009
وقت
39.6s
ٹوکنز
3,090 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں