نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) average score میں آگے ہے: 8.1 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.187 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) تیز ہے: 9.48s vs 23.28s، pass rates 81.8% vs 80.3%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (high)It has the best score here (8.1), while responding about 2.5x faster than GLM 5.2 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high اجرا: 2026-07-21 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 8.1 7.8
درجہ #31 #42
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 7.5 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 81.8% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 4.169 2.159
کل لاگت $0.584 $0.187
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.808 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.539 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 105,138 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,315 12,261
ریزننگ ٹوکنز 212,507 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.48s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 43.93s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 208.52s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
لاگت
$0.023
وقت
23.6s
ٹوکنز
9,128 tok

#42 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں