نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 75.38s، pass rates 93.9% vs 68.2%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 5.0x faster than Gemma 4 31B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 9.5 6.3
درجہ #4 #121
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 93.9% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.879 1.044
کل لاگت $1.976 $0.116
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 107,137 94,992
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,777 34,468
ریزننگ ٹوکنز 192,900 223,278
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.07s 75.38s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 145.92s 437.40s
ردِعمل کا وقت (کل) 331.48s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#121 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں