نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.052 vs $0.058. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.58s vs 4.76s، pass rates 57.6% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite PreviewIt has the best score here (6.4), while responding about 3.0x faster than Qwen3.5-27B.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.4 6.5
درجہ #101 #98
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.431 0.763
کل لاگت $0.052 $0.058
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 120,942 102,316
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,292 24,321
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.58s 4.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.27s 69.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.72s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں