نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs LongCat 2.0

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.56s vs 5.17s، pass rates 57.6% vs 40.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#155
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,161
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.56s
کل لاگت
$0.052
درجہ
#159
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,375
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.17s
کل لاگت
$0.044
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite Preview

It has the best score here (6.4), while responding about 3.3x faster than LongCat 2.0.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.4 6.4
درجہ #155 #159
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.430 0.549
کل لاگت $0.052 $0.044
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 120,955 108,752
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,161 9,375
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.56s 5.17s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.27s 48.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.32s 113.83s
پیرامیٹرز ~150B کل (~10B فعال) 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#159 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں