نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.1 Flash Lite (low) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.621. LongCat 2.0 تیز ہے: 5.18s vs 16.26s، pass rates 59.1% vs 36.4%.

تجویز کردہ ماڈلLongCat 2.0Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.5), while costing about 14.1x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low اجرا: 2026-05-08 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.5 6.3
درجہ #105 #111
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 36.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.170 0.627
کل لاگت $0.621 $0.044
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,224 108,743
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,759 9,372
ریزننگ ٹوکنز 390,126 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.26s 5.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 318.02s 48.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 357.64s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Gemini 3.1 Flash Lite

low
لاگت
$0.003
وقت
4.0s
ٹوکنز
1,479 tok

#111 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں