نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

average score تقریباً برابر ہے: 5.6 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.164. GLM 5.1 تیز ہے: 6.70s vs 36.78s، pass rates 31.8% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while costing about 3.8x less than GLM 5.1.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none اجرا: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.6 5.5
درجہ #156 #157
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.917 2.368
کل لاگت $0.044 $0.164
ان پٹ قیمت $0.098 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.196 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 240,221 124,209
آؤٹ پٹ ٹوکنز 100,727 14,393
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 36.78s 6.70s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 247.27s 61.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 809.09s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
لاگت
$0.004
وقت
157.6s
ٹوکنز
11,297 tok

#157 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں