نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

DeepSeek V4 Flash average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.059. DeepSeek V4 Flash تیز ہے: 36.78s vs 58.43s، pass rates 31.8% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while responding about 1.6x faster than Laguna S 2.1 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none اجرا: 2026-04-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 5.6 5.4
درجہ #156 #164
اعتماد پذیری 10.0 9.8
تسلسل 8.5 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.917 1.451
کل لاگت $0.044 $0.059
ان پٹ قیمت $0.098 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.196 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 240,221 86,641
آؤٹ پٹ ٹوکنز 100,727 97,298
ریزننگ ٹوکنز 0 242,297
ردِعمل کا وقت (اوسط) 36.78s 58.43s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 247.27s 560.31s
ردِعمل کا وقت (کل) 809.09s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
لاگت
$0.004
وقت
157.6s
ٹوکنز
11,297 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
4.0s
ٹوکنز
867 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں