نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

DeepSeek V4 Flash average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.127. DeepSeek V4 Flash تیز ہے: 36.78s vs 111.61s، pass rates 31.8% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while costing about 2.9x less than Laguna S 2.1 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none اجرا: 2026-04-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 5.6 5.4
درجہ #156 #167
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 8.5 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.917 3.153
کل لاگت $0.044 $0.127
ان پٹ قیمت $0.098 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.196 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 240,221 208,931
آؤٹ پٹ ٹوکنز 100,727 175,588
ریزننگ ٹوکنز 0 409,276
ردِعمل کا وقت (اوسط) 36.78s 111.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 247.27s 1190.11s
ردِعمل کا وقت (کل) 809.09s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
لاگت
$0.004
وقت
157.6s
ٹوکنز
11,297 tok

#167 Laguna S 2.1

high
لاگت
$0.001
وقت
6.8s
ٹوکنز
1,389 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں