نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.4. مقامی ہارڈویئر کی لاگت نہیں ناپی گئی، اس لیے لاگت کا موازنہ دستیاب نہیں ہے۔ Qwen3.8 27B تیز ہے: 3.12s vs 58.42s، pass rates 24.2% vs 40.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#214
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
339,595
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.42s
کل لاگت
$0.053
درجہ
#211
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
11,445
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.12s
کل لاگت
دستیاب نہیں
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.5), while responding about 18.7x faster than Laguna S 2.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none اجرا: 2026-08-14
اسکور 5.4 5.5
درجہ #214 #211
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 10.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 24.2% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.451 دستیاب نہیں
کل لاگت $0.053 دستیاب نہیں
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M دستیاب نہیں
آؤٹ پٹ قیمت $0.180 / 1M دستیاب نہیں
کل ان پٹ ٹوکنز 86,647 122,463
آؤٹ پٹ ٹوکنز 97,298 11,445
ریزننگ ٹوکنز 242,297 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 58.42s 3.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 560.31s 44.76s
ردِعمل کا وقت (کل) 1285.26s 68.69s
پیرامیٹرز 118B کل (8B فعال) 27.3B
دستیابی وزن دستیاب وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Laguna S 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
4.0s
ٹوکنز
867 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
23.9s
ٹوکنز
1,922 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں