نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.059 vs $0.164. GLM 5.1 تیز ہے: 6.70s vs 58.43s، pass rates 25.8% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.1It has the best score here (5.5), while responding about 8.7x faster than Laguna S 2.1 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب GLM 5.1 GLM 5.1 none اجرا: 2026-04-07
اسکور 5.4 5.5
درجہ #164 #157
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.4 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.451 2.368
کل لاگت $0.059 $0.164
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 86,641 124,209
آؤٹ پٹ ٹوکنز 97,298 14,393
ریزننگ ٹوکنز 242,297 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 58.43s 6.70s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 560.31s 61.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 1285.48s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
4.0s
ٹوکنز
867 tok

#157 GLM 5.1

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں