نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.053 vs $0.062. Qwen3.6 27B تیز ہے: 10.62s vs 58.42s، pass rates 24.2% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-04

درجہ
#239
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
339,595
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.42s
کل لاگت
$0.053
درجہ
#234
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,156
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.62s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 27B

It has the best score here (5.5), while responding about 5.5x faster than Laguna S 2.1 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.4 5.5
درجہ #239 #234
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 7.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 24.2% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.451 1.220
کل لاگت $0.053 $0.062
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.180 / 1M $2.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 86,647 95,805
آؤٹ پٹ ٹوکنز 97,298 16,156
ریزننگ ٹوکنز 242,297 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 58.42s 10.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 560.31s 156.31s
ردِعمل کا وقت (کل) 1285.26s 233.68s
پیرامیٹرز 118B کل (8B فعال) 27B
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Laguna S 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
4.0s
ٹوکنز
867 tok

#234 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں