نیویگیشن
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Granite 4.1 8B

Cobuddy (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B تیز ہے: 1.44s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 9.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-18

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#297
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
118,380
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.90s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#315
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,996
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.44s
کل لاگت
$0.007
تجویز کردہ ماڈل Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Cobuddy Cobuddy medium اجرا: 2026-05-06 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none اجرا: 2026-05-01
اسکور 4.7 4.0
درجہ #297 #315
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.2 10.0
کوششیں 63/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 9.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 0
کل رنز 63 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.315
کل لاگت $0.000 $0.007
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.050 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.100 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,449 113,836
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,677 5,996
ریزننگ ٹوکنز 116,703 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.90s 1.44s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.02s 16.67s
ردِعمل کا وقت (کل) 797.98s 31.75s
پیرامیٹرز ~21B کل (~3B فعال) 8B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#315 IBM: Granite 4.1 8B

none
لاگت
$0.001
وقت
3.2s
ٹوکنز
491 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں