نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.176 vs $2.057. GLM 5.2 (medium) تیز ہے: 23.28s vs 25.91s، pass rates 66.7% vs 80.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#51
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
115,865
ردِعمل کا وقت (اوسط)
25.91s
کل لاگت
$2.057
درجہ
#49
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
61,761
ردِعمل کا وقت (اوسط)
23.28s
کل لاگت
$0.176
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 11.7x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium اجرا: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 7.8 7.8
درجہ #51 #49
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 9.2 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 14.692 2.159
کل لاگت $2.057 $0.176
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.761 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $2.389 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 106,292 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 80,748 12,261
ریزننگ ٹوکنز 35,117 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 25.91s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 140.96s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 362.78s 488.94s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Sonnet 4.6

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#49 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں