نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Claude Opus 5 average score میں آگے ہے: 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.114 vs $2.766. GLM 5.3 FlashX (medium) تیز ہے: 7.37s vs 10.78s، pass rates 55.1% vs 69.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#149
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
31,386
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.78s
کل لاگت
$2.766
درجہ
#150
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,048
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.37s
کل لاگت
$0.114
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 FlashX (medium)

Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.1), while costing about 24.4x less than Claude Opus 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium اجرا: 2026-09-21
اسکور 7.1 7.1
درجہ #149 #150
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.1
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 55.1% 69.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 8
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 23.044 0.946
کل لاگت $2.766 $0.114
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 396,120 205,100
آؤٹ پٹ ٹوکنز 31,386 8,639
ریزننگ ٹوکنز 0 21,409
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.78s 7.37s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 79.61s 74.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 247.96s 169.54s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
لاگت
$0.002
وقت
8.1s
ٹوکنز
1,480 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں