نیویگیشن
Advertise here

MiMo-V2.6-Flash (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.114 vs $0.200. GLM 5.3 FlashX (medium) تیز ہے: 7.37s vs 54.57s، pass rates 66.7% vs 69.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#151
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
585,416
ردِعمل کا وقت (اوسط)
54.57s
کل لاگت
$0.200
درجہ
#150
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,048
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.37s
کل لاگت
$0.114
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 1.8x less than MiMo-V2.6-Flash (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low اجرا: 2026-09-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium اجرا: 2026-09-21
اسکور 7.1 7.1
درجہ #151 #150
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 7.1
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 69.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 8
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.666 0.946
کل لاگت $0.200 $0.114
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 256,428 205,100
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,786 8,639
ریزننگ ٹوکنز 575,630 21,409
ردِعمل کا وقت (اوسط) 54.57s 7.37s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 345.18s 74.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 1255.15s 169.54s
پیرامیٹرز 309B کل (15B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 MiMo-V2.6-Flash

low
لاگت
$0.009
وقت
167.2s
ٹوکنز
29,794 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
لاگت
$0.002
وقت
8.1s
ٹوکنز
1,480 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں