نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs MiMo-V2.6-Flash (low)

MiMo-V2.6-Flash (low) average score میں آگے ہے: 7.6 vs 7.5. MiMo-V2.6-Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.174 vs $1.550. Claude Opus 5 تیز ہے: 7.65s vs 52.15s، pass rates 57.6% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#106
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,866
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.65s
کل لاگت
$1.550
درجہ
#101
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
556,370
ردِعمل کا وقت (اوسط)
52.15s
کل لاگت
$0.174
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Flash (low)

It has the best score here (7.6), while costing about 8.9x less than Claude Opus 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low اجرا: 2026-09-22
اسکور 7.5 7.6
درجہ #106 #101
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.912 1.444
کل لاگت $1.550 $0.174
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 185,547 124,601
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,866 8,926
ریزننگ ٹوکنز 0 547,444
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.65s 52.15s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 47.72s 345.18s
ردِعمل کا وقت (کل) 168.35s 1147.24s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 309B کل (15B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
لاگت
$0.009
وقت
167.2s
ٹوکنز
29,794 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں