نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.5-27B (medium)

Claude Opus 5 average score میں آگے ہے: 7.5 vs 7.5. Qwen3.5-27B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.982 vs $1.550. Claude Opus 5 تیز ہے: 7.65s vs 113.28s، pass rates 57.6% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-07

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#97
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,866
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.65s
کل لاگت
$1.550
درجہ
#103
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
614,909
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.28s
کل لاگت
$0.982
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 5

It has the best score here (7.5), while responding about 14.8x faster than Qwen3.5-27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.5 7.5
درجہ #97 #103
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.8
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.912 8.217
کل لاگت $1.550 $0.982
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 185,547 111,644
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,866 16,113
ریزننگ ٹوکنز 0 598,796
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.65s 113.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 47.72s 1026.43s
ردِعمل کا وقت (کل) 168.35s 2492.26s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#103 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں