نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

GPT-5.6 Luna (high) average score میں آگے ہے: 7.6 vs 7.5. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.179 vs $0.982. GPT-5.6 Luna (high) تیز ہے: 16.49s vs 113.28s، pass rates 69.7% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#78
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
135,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.49s
کل لاگت
$0.179
درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
614,909
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.28s
کل لاگت
$0.982
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (7.6), while costing about 5.5x less than Qwen3.5-27B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.6 7.5
درجہ #78 #87
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 7.8
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.100 8.217
کل لاگت $0.179 $0.982
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 80,927 111,644
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,088 16,113
ریزننگ ٹوکنز 130,227 598,796
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.49s 113.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 111.09s 1026.43s
ردِعمل کا وقت (کل) 362.78s 2492.26s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

#87 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں