نیویگیشن
Advertise here

GPT-5.6 Luna (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

GPT-5.6 Luna (high) average score میں آگے ہے: 8.0 vs 7.9. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.207 vs $0.623. GPT-5.6 Luna (high) تیز ہے: 18.39s vs 43.97s، pass rates 71.0% vs 78.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
139,395
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.39s
کل لاگت
$0.207
درجہ
#97
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
402,765
ردِعمل کا وقت (اوسط)
43.97s
کل لاگت
$0.623
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (8.0), while costing about 3.0x less than GLM 5.3 FlashX (max).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max اجرا: 2026-09-21
اسکور 8.0 7.9
درجہ #91 #97
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.0% 78.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 6
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 5.882 4.153
کل لاگت $0.207 $0.623
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 197,896 322,894
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,211 8,010
ریزننگ ٹوکنز 133,184 394,755
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.39s 43.97s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 111.09s 390.70s
ردِعمل کا وقت (کل) 422.93s 1011.29s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
لاگت
$0.046
وقت
251.3s
ٹوکنز
36,769 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں