نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

average score تقریباً برابر ہے: 8.0 vs 8.0. GPT-5.6 Luna (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.207 vs $0.769. Gemini 3.8 Flash (medium) تیز ہے: 16.64s vs 18.39s، pass rates 89.9% vs 71.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#94
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
167,486
ردِعمل کا وقت (اوسط)
16.64s
کل لاگت
$0.769
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
139,395
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.39s
کل لاگت
$0.207
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (8.0), while costing about 3.7x less than Gemini 3.8 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium اجرا: 2026-09-02 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high اجرا: 2026-07-09
اسکور 8.0 8.0
درجہ #94 #91
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 9.0 8.6
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 89.9% 71.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 4.046 5.882
کل لاگت $0.769 $0.207
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 187,331 197,896
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,555 6,211
ریزننگ ٹوکنز 159,931 133,184
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.64s 18.39s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 108.60s 111.09s
ردِعمل کا وقت (کل) 382.64s 422.93s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.8 Flash

medium
لاگت
$0.037
وقت
54.6s
ٹوکنز
9,712 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
لاگت
$0.033
وقت
34.2s
ٹوکنز
5,484 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں