نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 7.3. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $1.166 vs $1.361. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 4.91s vs 21.47s، pass rates 63.6% vs 90.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#74
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,797
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.91s
کل لاگت
$1.166
درجہ
#10
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
97,958
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.47s
کل لاگت
$1.361
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

It has the strongest score in this comparison (9.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19
اسکور 7.3 9.2
درجہ #74 #10
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 90.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.969 6.801
کل لاگت $1.166 $1.361
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $12.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 149,206 92,287
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,797 5,232
ریزننگ ٹوکنز 0 92,726
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.91s 21.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.03s 88.68s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.03s 322.08s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں