نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) average score میں آگے ہے: 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.629 vs $1.352. GPT-5.6 Sol (high) تیز ہے: 11.48s vs 20.62s، pass rates 90.9% vs 89.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#12
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
97,238
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.62s
کل لاگت
$1.352
درجہ
#9
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,708
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.48s
کل لاگت
$0.629
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Sol (high)

It has the best score here (9.4), while costing about 2.1x less than Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high اجرا: 2026-07-09
اسکور 9.2 9.4
درجہ #12 #9
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 90.9% 89.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.758 6.987
کل لاگت $1.352 $0.629
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $12.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,296 79,258
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,232 4,855
ریزننگ ٹوکنز 92,006 23,853
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.62s 11.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 88.68s 54.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 329.94s 252.62s
پیرامیٹرز ~1.2T کل (~20B فعال) ~2T کل (~150B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
لاگت
$0.151
وقت
201.9s
ٹوکنز
5,100 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں