نیویگیشن
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) average score میں آگے ہے: 9.4 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.207 vs $0.446. Gemini 3.7 Flash (low) تیز ہے: 3.85s vs 11.48s، pass rates 95.5% vs 89.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-24

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
37,053
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.85s
کل لاگت
$0.207
درجہ
#17
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,708
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.48s
کل لاگت
$0.446
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.7 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (9.2 vs 9.4), while costing about 2.2x less than GPT-5.6 Sol (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low اجرا: 2026-08-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high اجرا: 2026-07-09
اسکور 9.2 9.4
درجہ #23 #17
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 95.5% 89.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.517 6.987
کل لاگت $0.207 $0.446
ان پٹ قیمت $0.750 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.750 / 1M $10.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,322 79,258
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,294 4,855
ریزننگ ٹوکنز 30,759 23,853
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.85s 11.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 54.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 84.80s 252.62s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) ~2T کل (~150B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Gemini 3.7 Flash

low
لاگت
$0.010
وقت
23.5s
ٹوکنز
5,210 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
لاگت
$0.151
وقت
201.9s
ٹوکنز
5,100 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں