نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.2 vs 8.9. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.361 vs $1.707. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) تیز ہے: 21.47s vs 76.50s، pass rates 90.9% vs 83.3%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 3.6x faster than Grok 4.5 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high اجرا: 2026-07-08
اسکور 9.2 8.9
درجہ #7 #12
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 10.0 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 90.9% 83.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.801 10.041
کل لاگت $1.361 $1.707
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $12.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,287 151,562
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,232 5,655
ریزننگ ٹوکنز 92,726 247,540
ردِعمل کا وقت (اوسط) 21.47s 76.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 88.68s 676.83s
ردِعمل کا وقت (کل) 322.08s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
لاگت
$0.015
وقت
29.7s
ٹوکنز
2,737 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں