نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.7 vs 8.8. Gemini 3.6 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.785 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 12.49s vs 14.88s، pass rates 84.9% vs 98.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.6 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high اجرا: 2026-07-21
اسکور 8.8 9.7
درجہ #17 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 98.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.724 8.497
کل لاگت $1.931 $1.785
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $7.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 87,819
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 5,750
ریزننگ ٹوکنز 9,075 214,596
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 14.88s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 88.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
لاگت
$0.069
وقت
44.0s
ٹوکنز
9,251 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں