نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (low) average score میں آگے ہے: 9.4 vs 8.8. Gemini 3.6 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.517 vs $1.931. Gemini 3.6 Flash (low) تیز ہے: 4.42s vs 12.49s، pass rates 84.9% vs 97.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 3.7x less than Claude Opus 4.8 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low اجرا: 2026-07-21
اسکور 8.8 9.4
درجہ #17 #6
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 97.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.724 2.461
کل لاگت $1.931 $0.517
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $7.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 82,715
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 5,729
ریزننگ ٹوکنز 9,075 46,633
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 4.42s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 28.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 97.13s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#6 Gemini 3.6 Flash

low
لاگت
$0.050
وقت
28.1s
ٹوکنز
6,731 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں