نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 8.4. Grok 4.5 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.935 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 12.49s vs 15.56s، pass rates 84.9% vs 75.8%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8 (medium)It has the strongest score in this comparison (8.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.8 8.4
درجہ #17 #23
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.9% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.724 5.844
کل لاگت $1.931 $0.935
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 138,451 125,596
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,766 7,505
ریزننگ ٹوکنز 9,075 106,446
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.49s 15.56s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 70.54s 205.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 274.72s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#23 xAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں