نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs xAI: Grok 4.5

خلاصہ

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 7.8. Claude Opus 4.7 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.679 vs $0.760. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 4.73s vs 15.48s، pass rates 82.5% vs 74.6%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 3.3x faster than Grok 4.5 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low اجرا: 2026-07-08
اسکور 8.7 7.8
درجہ #16 #41
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 82.5% 74.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.991 5.061
کل لاگت $0.679 $0.760
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 65,406 58,652
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,858 1,735
ریزننگ ٹوکنز 2,198 105,233
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.73s 15.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 23.18s 205.28s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.51s 324.98s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#41 xAI: Grok 4.5

low
لاگت
$0.011
وقت
12.4s
ٹوکنز
2,018 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں