نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

خلاصہ

Claude Opus 4.8 (medium) average score میں آگے ہے: 8.8 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.469 vs $1.107. Claude Opus 4.8 (medium) تیز ہے: 9.72s vs 10.11s، pass rates 84.1% vs 73.0%.

تجویز کردہ ماڈلMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.8), while costing about 2.4x less than Claude Opus 4.8 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium اجرا: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low اجرا: 2026-07-16
اسکور 8.8 8.8
درجہ #16 #17
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 84.1% 73.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 6.512 3.606
کل لاگت $1.107 $0.469
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 61,007 59,923
آؤٹ پٹ ٹوکنز 26,495 3,722
ریزننگ ٹوکنز 5,901 88,947
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.72s 10.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 38.03s 54.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 204.19s 212.29s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
لاگت
$0.057
وقت
23.1s
ٹوکنز
2,412 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
لاگت
$0.020
وقت
39.2s
ٹوکنز
4,947 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں