نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Claude Opus 4.8 (low) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) تیز ہے: 12.74s vs 49.75s، pass rates 80.3% vs 72.7%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 49.5x less than Claude Opus 4.8 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low اجرا: 2026-05-28 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high اجرا: 2026-04-24
اسکور 7.8 7.7
درجہ #39 #43
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.979 0.402
کل لاگت $2.077 $0.042
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.098 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $0.196 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 156,525 108,392
آؤٹ پٹ ٹوکنز 43,141 14,478
ریزننگ ٹوکنز 8,617 153,687
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.74s 49.75s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 127.97s 218.13s
ردِعمل کا وقت (کل) 280.29s 1094.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
لاگت
$0.031
وقت
14.1s
ٹوکنز
1,345 tok

#43 DeepSeek V4 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
93.1s
ٹوکنز
7,926 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں