نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

خلاصہ

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 8.6. GLM 5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.228 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 4.73s vs 33.54s، pass rates 82.5% vs 82.5%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 7.1x faster than GLM 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 medium اجرا: 2026-02-12
اسکور 8.7 8.6
درجہ #16 #18
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 82.5% 82.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.991 1.668
کل لاگت $0.679 $0.228
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.920 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 65,406 35,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,858 21,570
ریزننگ ٹوکنز 2,198 102,996
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.73s 33.54s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 23.18s 99.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.51s 435.99s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#18 GLM 5

medium
لاگت
$0.005
وقت
20.7s
ٹوکنز
2,068 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں