نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

خلاصہ

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 8.5. GPT-5.2 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.393 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 4.73s vs 7.13s، pass rates 82.5% vs 74.6%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 1.5x faster than GPT-5.2 Chat.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11
اسکور 8.7 8.5
درجہ #16 #22
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 82.5% 74.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.991 2.803
کل لاگت $0.679 $0.393
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 65,406 34,212
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,858 23,744
ریزننگ ٹوکنز 2,198 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.73s 7.13s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 23.18s 38.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.51s 149.69s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#22 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں