نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

خلاصہ

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.6 vs 8.7. Gemini 3 Flash Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.667 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) تیز ہے: 4.73s vs 18.64s، pass rates 82.5% vs 98.4%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium اجرا: 2025-12-17
اسکور 8.7 9.6
درجہ #16 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 82.5% 98.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.991 3.335
کل لاگت $0.679 $0.667
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $3.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 65,406 37,017
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,858 2,006
ریزننگ ٹوکنز 2,198 214,153
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.73s 18.64s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 23.18s 117.26s
ردِعمل کا وقت (کل) 94.51s 391.35s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
لاگت
$0.010
وقت
17.9s
ٹوکنز
3,236 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں