نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs GLM 5 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.228 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) تیز ہے: 32.23s vs 33.54s، pass rates 63.6% vs 78.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#74
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
96,722
ردِعمل کا وقت (اوسط)
32.23s
کل لاگت
$2.961
درجہ
#72
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
124,566
ردِعمل کا وقت (اوسط)
33.54s
کل لاگت
$0.228
تجویز کردہ ماڈل GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 13.0x less than Claude Opus 4.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium اجرا: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 medium اجرا: 2026-02-12
اسکور 7.7 7.7
درجہ #74 #72
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 8.1
کوششیں 66/66 63/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 78.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 22.777 1.668
کل لاگت $2.961 $0.228
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.920 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,573 35,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 69,994 21,570
ریزننگ ٹوکنز 26,728 102,996
ردِعمل کا وقت (اوسط) 32.23s 33.54s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 151.51s 99.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 515.65s 435.99s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#72 GLM 5

medium
لاگت
$0.005
وقت
20.7s
ٹوکنز
2,068 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں