Advertise here
#222

Ling 3.1 Flash

Inclusionai Релиз: 2026-10-03 Проверено: 2026-10-03 09:53 inclusionai/ling-3.1-flash::low
560B всего (25B активных)MoEЗакрытая модель
(high) (medium) (low) (none)

Сводка

Ling 3.1 Flash набирает 6.3 в AI BENCHY и занимает #222. У модели надежность 9.7, доля успешных попыток 66.7%, общая стоимость $0.000 и среднее время ответа 85.22s.

Что делает Ling 3.1 Flash особенной: Сильнее всего модель выделяется в Анти-ИИ уловки, где занимает #1; самая слабая область — Общий интеллект с #15. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-10-03

Заявлено
Параметры
560B всего (25B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Закрытая модель
Лицензия
-
Источник данных о параметрах 1 Источник данных о параметрах 2 Источник данных о доступности

Оценка

6.3

Стабильность

7.8

Надежность

9.7

Общая стоимость (текущая цена)

$0.000

Общее число выходных токенов

704,170

Общее число входных токенов

271,890

Цена входа

$0.000 / 1M

Цена выхода

$0.000 / 1M

Цена чтения из кэша

Н/Д

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 11

Доля успешных попыток: 66.7%

Нестабильные тесты

6

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

85.22s

Время ответа (макс.): 432.81s

Время ответа (суммарно): 1960.12s

Нет ответа: 4 Не соблюдены инструкции: 3 Неверный ответ: 2 Лишнее форматирование: 1 Недопустимый вызов инструмента: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Стоимость
$0.000
Время
133.5s
Токены
12,950 tok

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsDeepSeek V3.2mediumLing 3.1 FlashlowvsGemini 3.1 Flash LitelowLing 3.1 FlashlowvsTrinity Large ThinkinglowLing 3.1 FlashlowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowLing 3.1 FlashlowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneLing 3.1 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitelowLing 3.1 FlashlowvsGrok 4.20medium

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 4.7 1.6
Анти-ИИ уловки 10.0 10.0
Программирование 5.6 4.2
Комбинированный 6.6 9.1
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 2.9 7.2
Общий интеллект 3.0 10.0
Следование инструкциям 9.8 10.0
Решение головоломок 8.9 7.8
Вызов инструментов 4.7 1.6
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели