Ling 3.1 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Средний балл практически равен: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.176. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 быстрее: 20.07s vs 85.22s, с долей успешных попыток 66.7% vs 52.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #222
Общее число выходных токенов: 704,170
Время ответа (среднее): 85.22s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #221
Общее число выходных токенов: 53,060
Время ответа (среднее): 20.07s
Общая стоимость: $0.176

Рекомендуемая модель Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Здесь у него лучший балл (6.3), и он отвечает примерно в 4.2 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (low).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Релиз: 2026-10-03	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Релиз: 2026-02-15

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Релиз: 2026-10-03	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Релиз: 2026-02-15
Оценка	6.3	6.3
Ранг	#222	#221
Надежность	9.7	10.0
Стабильность	7.8	9.1
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	66.7%	52.2%
Нестабильные тесты	6	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	1.593
Общая стоимость	$0.000	$0.176
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.260 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$1.560 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	Н/Д
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	271,890	346,064
Выходные токены	190,841	53,060
Токены рассуждений	513,329	0
Время ответа (среднее)	85.22s	20.07s
Время ответа (макс.)	432.81s	183.50s
Время ответа (суммарно)	1960.12s	341.27s
Параметры	560B всего (25B активных)	~397B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low

Стоимость: $0.000
Время: 133.5s
Токены: 12,950 tok

#221 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

Стоимость: $0.012
Время: 153.2s
Токены: 7,787 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		101.51s	148,137	12,034	14,574
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	5.2	3.2	33.3%	1		183.50s	243,409	23,690	0

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	750	1,268	3,167
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.8	10.0	25.0%	0		1.91s	696	517	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.6	4.2	66.7%	2		107.30s	8,298	20,816	86,330
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.3	7.9	11.1%	1		2.05s	7,913	473	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		235.14s	95,366	29,960	91,357
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	6.5	10.0	50.0%	0		64.83s	75,086	27,204	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		21.83s	8,016	1,507	4,078
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	7,794	243	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		274.59s	837	118,155	260,533
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	17	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.47s	546	10	2,835
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.4	3.0	33.3%	1		2.26s	522	117	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.82s	744	324	1,374
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.67s	711	72	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.9	7.8	88.9%	1		32.80s	747	4,505	31,642
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		2.71s	714	494	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		24.17s	8,221	884	6,373
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	8,211	222	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		40.69s	228	1,378	11,066
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	3.0	10.0	0.0%	0		1.11s	210	11	0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4high Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4high Ling 3.1 FlashlowvsSpace Bunny Alphamedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSpace Bunny Alphamedium DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 Flashlow Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none DeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Trinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium