Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-27B vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview лидирует по среднему баллу: 6.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.090 vs $0.231. Qwen3.5-27B быстрее: 4.76s vs 7.82s, с долей успешных попыток 40.9% vs 60.6%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-27BЕго балл близок к лучшему здесь (6.5 против 6.6), при этом он примерно в 2.6 раза дешевле, чем Qwen3.6 Max Preview.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Релиз: 2026-02-24 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.5 6.6
Ранг #100 #95
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.3 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 40.9% 60.6%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.763 2.061
Общая стоимость $0.090 $0.231
Цена входа $0.260 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $2.600 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 102,316 106,339
Выходные токены 24,321 19,257
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 4.76s 7.82s
Время ответа (макс.) 69.46s 102.62s
Время ответа (суммарно) 104.71s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.5-27B

none
Стоимость
$0.007
Время
42.9s
Токены
4,273 tok

#95 Qwen3.6 Max Preview

none
Стоимость
$0.025
Время
83.9s
Токены
4,066 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения