Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

Средний балл практически равен: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) быстрее: 4.79s vs 85.22s, с долей успешных попыток 66.7% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #217
Общее число выходных токенов: 39,912
Время ответа (среднее): 4.79s
Общая стоимость: $0.183

Ранг: #222
Общее число выходных токенов: 704,170
Время ответа (среднее): 85.22s
Общая стоимость: $0.000

Рекомендуемая модель Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Здесь у него лучший балл (6.3), и он отвечает примерно в 17.8 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (low).

Подробное сравнение

Метрика	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Релиз: 2026-07-21	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Релиз: 2026-10-03

Метрика	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Релиз: 2026-07-21	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Релиз: 2026-10-03
Оценка	6.3	6.3
Ранг	#217	#222
Надежность	10.0	9.7
Стабильность	7.9	7.8
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	66.7%	66.7%
Нестабильные тесты	6	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	1.521	0.000
Общая стоимость	$0.183	$0.000
Цена входа	$0.300 / 1M	$0.000 / 1M
Цена выхода	$2.500 / 1M	$0.000 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.030 / 1M	Н/Д
Цена записи в кэш	$0.084 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	275,779	271,890
Выходные токены	14,401	190,841
Токены рассуждений	25,511	513,329
Время ответа (среднее)	4.79s	85.22s
Время ответа (макс.)	53.91s	432.81s
Время ответа (суммарно)	110.24s	1960.12s
Параметры	~150B всего (~10B активных)	560B всего (25B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Gemini 3.5 Flash Lite

low

Стоимость: $0.007
Время: 7.5s
Токены: 2,669 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low

Стоимость: $0.000
Время: 133.5s
Токены: 12,950 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	5.0	10.0	0.0%	0		53.91s	136,614	1,502	0
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		101.51s	148,137	12,034	14,574

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	9.0	8.3	91.7%	1		1.69s	506	351	4,032
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	750	1,268	3,167

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	4.3	10.0	0.0%	0		917ms	8,126	464	0
Ling 3.1 Flash	5.6	4.2	66.7%	2		107.30s	8,298	20,816	86,330

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	3.8	1.6	50.0%	2		11.00s	114,540	11,142	9,298
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		235.14s	95,366	29,960	91,357

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		859ms	7,364	287	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		21.83s	8,016	1,507	4,078

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	5.9	7.2	55.6%	1		3.55s	658	18	6,902
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		274.59s	837	118,155	260,533

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	488	97	1,049
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.47s	546	10	2,835

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.75s	621	70	1,872
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.82s	744	324	1,374

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	7.6	7.2	77.8%	1		1.19s	572	168	1,494
Ling 3.1 Flash	8.9	7.8	88.9%	1		32.80s	747	4,505	31,642

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	6,132	293	0
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		24.17s	8,221	884	6,373

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	1.6	66.7%	1		1.65s	158	9	864
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		40.69s	228	1,378	11,066

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4high Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27Bnone Ling 3.1 FlashlowvsSpace Bunny Alphamedium Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0none Gemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4high DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 Flashlow Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone Dots 3 Note PreviewhighБесплатно доступноvsGemini 3.5 Flash Litelow Gemini 3.5 Flash LitelowvsSpace Bunny Alphamedium