Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

Claude Sonnet 4.6 лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 6.6. GLM 5.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.125 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 быстрее: 8.12s vs 9.34s, с долей успешных попыток 57.6% vs 59.1%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2Его балл близок к лучшему здесь (6.6 против 7.3), при этом он примерно в 5.3 раза дешевле, чем Claude Sonnet 4.6.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Релиз: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 none Релиз: 2026-06-17
Оценка 7.3 6.6
Ранг #71 #105
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 59.1%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 5.502 1.421
Общая стоимость $0.661 $0.125
Цена входа $3.000 / 1M $0.793 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $2.491 / 1M
Общее число входных токенов 123,264 112,359
Выходные токены 19,362 14,340
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 8.12s 9.34s
Время ответа (макс.) 51.18s 79.65s
Время ответа (суммарно) 121.78s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Стоимость
$0.038
Время
27.3s
Токены
2,598 tok

#105 GLM 5.2

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.033
Время
87.7s
Токены
7,455 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения