Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Z.ai: GLM 5.2

LongCat 2.0 (low) лидирует по среднему баллу: 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.151 vs $0.391. GLM 5.2 быстрее: 9.34s vs 100.31s, с долей успешных попыток 53.0% vs 59.1%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2Его балл близок к лучшему здесь (6.6 против 6.7), при этом он примерно в 2.6 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Релиз: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Релиз: 2026-06-17
Оценка 6.7 6.6
Ранг #91 #96
Надежность 9.6 10.0
Стабильность 8.9 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 53.0% 59.1%
Нестабильные тесты 3 2
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 3.910 1.421
Общая стоимость $0.391 $0.151
Цена входа $0.300 / 1M $0.960 / 1M
Цена выхода $1.200 / 1M $3.014 / 1M
Общее число входных токенов 90,909 112,359
Выходные токены 5,679 14,340
Токены рассуждений 297,369 0
Время ответа (среднее) 100.31s 9.34s
Время ответа (макс.) 560.39s 79.65s
Время ответа (суммарно) 2206.82s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Стоимость
$0.024
Время
428.0s
Токены
19,557 tok

#96 GLM 5.2

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.033
Время
87.7s
Токены
7,455 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения