AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#102

Qwen3.7 Max

Qwen Lansare: 2026-05-22 Testat la: 2026-10-01 00:45 qwen/qwen3.7-max::none
~1T în total (~40B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.7 Max obține 7.9 pe AI BENCHY și este pe #102. Are fiabilitate 9.9, rată de reușită 69.6%, cost total $0.451 și timp mediu de răspuns 7.85s.

Ce face Qwen3.7 Max unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #2, iar Programare este zona cea mai slabă, la #17. Este vizibil rapid față de modele similare.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~1T în total (~40B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.9

Consistență

10.0

Cost total (preț curent)

$0.451 ↓ -8.2%

Testat la: $0.492

Total tokenuri de ieșire

20,670

Total tokenuri de intrare

243,553

Preț de intrare

$1.475 / 1M

Preț de ieșire

$4.425 / 1M

Preț citire cache

$0.295 / 1M

Preț scriere cache

$1.844 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 7

Rată de trecere pe încercare: 69.6%

Teste instabile

0

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

7.85s

Timp de răspuns (maxim): 80.34s

Timp de răspuns (total): 180.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.7 Max

none
Cost
$0.046
Timp
195.0s
Tokenuri
12,171 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 00:45 Retestare 7.9 9.9 $0.451 ↓ Rularea curentă
2026-07-16 21:33 Test nou adăugat 7.4 9.9 $0.197 ↓ Compară
2026-06-04 13:21 Test nou adăugat 7.7 10.0 $0.054 ↓ Compară
2026-05-21 23:54 Prima rulare 7.9 10.0 $0.101 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 00:45 · Rularea curentă69/69 încercări7.910.09.916/23020,670243,553$0.4517.85s
2026-06-04 13:21 · Test nou adăugat63/63 încercări7.710.010.014/2101,99437,107$0.0541.30s
Diferență—+0.20.0-0.1+20+18676+206446+$0.397+6558ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-06-04 15:40 $1.250 / 1M $3.750 / 1M N/D N/D
2026-08-14 12:51 $1.475 / 1M $4.425 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $1.475 / 1M $4.425 / 1M $0.295 / 1M $1.844 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 6.5 10.0
Programare 5.5 10.0
Combinat 6.5 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 10.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate