#11 Gemini 3.5 Flash
medium- Cost
- $0.201
- Timp
- 112.9s
- Tokenuri
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max
Rezumat
Gemini 3.5 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 9.1 vs 6.9. Qwen3.7 Max are costul de benchmark mai mic, $0.054 vs $0.582. Qwen3.7 Max este mai rapid cu 1.30s vs 4.94s, cu rate de reușită de 87.3% vs 66.7%.
Model recomandatGemini 3.5 Flash (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.1) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| Scor | 9.1 | 6.9 |
| Rang | #11 | #85 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 10.0 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 87.3% | 66.7% |
| Teste instabile | 1 | 0 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.229 | 0.744 |
| Cost total | $0.582 | $0.054 |
| Preț de intrare | $1.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $9.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 36,936 | 37,107 |
| Tokenuri de ieșire | 2,001 | 1,994 |
| Tokenuri de raționament | 56,408 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.94s | 1.30s |
| Timp de răspuns (maxim) | 18.07s | 3.92s |
| Timp de răspuns (total) | 103.79s | 27.21s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#85 Qwen3.7 Max
none- Cost
- $0.046
- Timp
- 195.0s
- Tokenuri
- 12,171 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 Flashmedium