Advertise here
#251

LongCat 2.0

Meituan Lansare: 2026-07-20 Testat la: 2026-10-01 03:39 meituan/longcat-2.0::none
1.6T în total (48B activi)MoESursă deschisă

Rezumat

LongCat 2.0 obține 6.4 pe AI BENCHY și este pe #251. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 42.0%, cost total $0.104 și timp mediu de răspuns 8.50s.

Ce face LongCat 2.0 unic: Se remarcă cel mai mult la Sarcini agentice, unde este pe #4, iar Rezolvare de puzzle-uri este zona cea mai slabă, la #17.

Notă de identitate

Owl Alpha a fost versiunea stealth a lui LongCat 2.0.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
1.6T în total (48B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
MIT

Scor

6.4

Consistență

9.0

Total tokenuri de ieșire

17,473

Total tokenuri de intrare

276,199

Preț de intrare

$0.300 / 1M

Preț de ieșire

$1.200 / 1M

Preț citire cache

$0.006 / 1M

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 15

Rată de trecere pe încercare: 42.0%

Teste instabile

3

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

8.50s

Timp de răspuns (maxim): 81.77s

Timp de răspuns (total): 195.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 LongCat 2.0

none
Cost
$0.027
Timp
411.7s
Tokenuri
22,283 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 03:39 Retestare 6.4 10.0 $0.104 Rularea curentă
2026-07-20 16:55 Prima rulare 6.3 10.0 $0.044 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 03:39 · Rularea curentă69/69 încercări6.49.010.08/23317,473276,199$0.1048.50s
2026-07-20 16:55 · Prima rulare66/66 încercări6.39.310.07/2229,372108,743$0.0445.18s
Diferență—+0.1-0.30.0+1+1+8101+167456+$0.060+3325ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire Preț citire cache Preț scriere cache
2026-08-14 12:51 $0.300 / 1M $1.200 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $0.300 / 1M $1.200 / 1M $0.006 / 1M N/D

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 6.1 3.1
Trucuri anti-AI 4.8 10.0
Programare 5.5 10.0
Combinat 6.5 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 5.3 10.0
Inteligență generală 5.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 6.5 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 4.0 5.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate