Navigare
Advertise here

LongCat 2.0 vs Qwen3.6 27B

Scorul mediu este practic egal la 6.4 vs 6.3. LongCat 2.0 are costul de benchmark mai mic, $0.104 vs $0.148. LongCat 2.0 este mai rapid cu 8.50s vs 12.71s, cu rate de reușită de 42.0% vs 47.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#251
Total tokenuri de ieșire
17,473
Timp de răspuns (mediu)
8.50s
Cost total
$0.104
Rang
#253
Total tokenuri de ieșire
20,816
Timp de răspuns (mediu)
12.71s
Cost total
$0.148
Model recomandat LongCat 2.0

Are cel mai mare scor din această comparație (6.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lansare: 2026-07-20 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.4 6.3
Rang #251 #253
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 7.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.0% 47.8%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.298 1.874
Cost total $0.104 $0.148
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $3.250 / 1M
Preț citire cache $0.006 / 1M $0.030 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 276,199 250,919
Tokenuri de ieșire 17,473 20,816
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 8.50s 12.71s
Timp de răspuns (maxim) 81.77s 156.31s
Timp de răspuns (total) 195.60s 292.29s
Parametri 1.6T în total (48B activi) 27B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 LongCat 2.0

none
Cost
$0.027
Timp
411.7s
Tokenuri
22,283 tok

#253 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Timp
83.0s
Tokenuri
4,549 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Schimbă perechea de comparație