- Scor
- 7.5 (+3.85 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 29.38s · cu 59.3% mai rapid
Inclusionai
Lansare: 2026-08-07
Testat la: 2026-10-01 02:54
inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B în total (1.3B activi)MoESursă deschisă
Rezumat
Ling 3.0 Tiny obține 3.7 pe AI BENCHY și este pe #417. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 23.2%, cost total $0.000 și timp mediu de răspuns 72.24s.
Ce face Ling 3.0 Tiny unic: Se remarcă cel mai mult la Inteligență generală, unde este pe #1, iar Specific domeniului este zona cea mai slabă, la #8. Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor. Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 5.0 (+1.27 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 5.36s · cu 92.6% mai rapid
- Scor
- 5.1 (+1.38 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.000 · cu 0.0% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.79s · cu 89.2% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 7.9B în total (1.3B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
3.7
Consistență
8.9
10.0
$0.000
Total tokenuri de ieșire
939,018
Total tokenuri de intrare
115,314
Preț de intrare
$0.000 / 1M
Preț de ieșire
$0.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
3
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#417 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 169.5s
- Tokenuri
- 5,252 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 Retestare | 3.7 | 10.0 | $0.000 | Rularea curentă | |
| 2026-08-07 23:07 Prima rulare înregistrată | 3.8 | 10.0 | $0.000 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 · Rularea curentă | 69/69 încercări | 3.7 | 8.9 | 10.0 | 4/23 | 3 | 939,018 | 115,314 | $0.000 | 72.24s |
| 2026-08-07 23:07 · Prima rulare înregistrată | 66/66 încercări | 3.8 | 8.8 | 10.0 | 4/22 | 3 | 1,048,987 | 115,494 | $0.000 | 76.06s |
| Diferență | — | -0.2 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -109969 | -180 | $0.000 | -3825ms |
Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinyhighvsCommand A+mediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuit
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 3.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 6.4 | 7.9 | |
| Programare | 2.9 | 10.0 | |
| Combinat | 3.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 2.8 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 5.4 | 2.5 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 6.8 | 9.4 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 3.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |