Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs medium

high conduce la scorul mediu cu 3.8 vs 3.8. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. medium este mai rapid cu 68.08s vs 75.68s, cu rate de reușită de 24.2% vs 24.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#332
Total tokenuri de ieșire
950,683
Timp de răspuns (mediu)
75.68s
Cost total
$0.000
Rang
#336
Total tokenuri de ieșire
923,276
Timp de răspuns (mediu)
68.08s
Cost total
$0.000
Model recomandat high

Are cel mai puternic scor din această comparație (3.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lansare: 2026-08-07
Scor 3.8 3.8
Rang #332 #336
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 8.8 8.9
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 24.2%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.000
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 115,314 103,898
Tokenuri de ieșire 133,965 148,304
Tokenuri de raționament 816,718 774,972
Timp de răspuns (mediu) 75.68s 68.08s
Timp de răspuns (maxim) 345.15s 262.20s
Timp de răspuns (total) 1589.20s 1429.66s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
169.5s
Tokenuri
5,252 tok

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
177.4s
Tokenuri
6,873 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație