AI BENCHY
Advertise here
#136

Ling-2.6-flash

Inclusionai Lansare: 2026-04-21 Testat la: 2026-06-04 14:30 inclusionai/ling-2.6-flash::none
104B în total (7.4B activi)MoESursă deschisă

Rezumat

Ling-2.6-flash obține 5.0 pe AI BENCHY și este pe #136. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 31.8%, cost total $0.001 și timp mediu de răspuns 9.34s.

Ce face Ling-2.6-flash unic: Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.

Notă de identitate

Elephant Alpha a fost versiunea stealth a lui Ling-2.6-flash.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Raportat
Parametri
104B în total (7.4B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Sursă deschisă
Licență
MIT

Scor

5.0

Consistență

9.2

Cost total (preț curent)

$0.001 ↑ +64.8%

Testat la: $0.001

Total tokenuri de ieșire

2,878

Total tokenuri de intrare

40,718

Preț de intrare

$0.010 / 1M

Preț de ieșire

$0.030 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 15

Rată de trecere pe încercare: 31.8%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

9.34s

Timp de răspuns (maxim): 35.34s

Timp de răspuns (total): 177.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 03:06 Retestare 4.9 9.6 $0.002 Compară
2026-07-16 23:16 Test nou adăugat 4.9 10.0 $0.002 Compară
2026-06-04 14:30 Test nou adăugat 5.0 10.0 $0.001 Rularea curentă
2026-05-22 00:42 Suită modificată 5.3 10.0 $0.001 Compară
2026-05-08 15:30 Suită modificată 5.3 10.0 $0.001 Compară
2026-04-22 12:55 Prima rulare înregistrată 5.4 N/D $0.000 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-06-04 14:30 · Test nou adăugat63/63 încercări5.09.210.06/2122,87840,718$0.0019.34s
2026-05-22 00:42 · Suită modificată60/60 încercări5.39.210.06/1922,8780$0.0019.76s
Diferență-0.20.00.0-100+40718+$0.001-415ms

Acoperirea benchmark diferă: 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-06-04 14:42 $0.010 / 1M $0.030 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 6.8 8.1
Programare 5.3 10.0
Combinat 3.0 10.0
Parsare și extragere de date 6.5 10.0
Specific domeniului 3.0 10.0
Inteligență generală 4.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 9.8 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 2.9 7.2
Apelare instrumente 3.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate